我见证了一个个闪光的思想隔屏在飞翔，在起舞，在碰撞，在抵达

现在夜色沉下来，我经历了跌宕起伏的一天，现在悲喜交集，无言以对。

今天下午，接到平台通知，我写李剑的文章被人投诉，被删文。这篇文章从起笔开始，我就预料到会有这个结果。不过我心存侥幸思想，我的号很小，平时都是发的是风花雪月的散文随笔，而且我处于孕期，更新慢，对于时评文章，写得更少。我的逻辑思维不好，行文缜密度不高，文笔也不犀利，所以我不擅长写时评。若说我这次写了支持李剑的文章，是因上周我代表“一枚园地”去看望离我五公里不远的唐云老师，我才知道李剑的事情。当时我都为李剑鸣不平，但没有见到相关材料，也不好下笔。

我也认识一些时评高手，文学性与时政性结合，观点独到，发人深思。但他们写得战战兢兢，如履薄冰，生怕有一次措辞失误，或者用力过猛而导致文章发不出来，文章有幸发出来后，只存活几个小时，甚至一个小时不到，文章就上了火星。

我自认为我写的《支持李剑，就是支持我们自己》一文，没有提学校的名称，也没有暴露举报学生的隐私，我只是讲了一些常识，写了一些实话，再结合我所看过的书和电视剧，进行分析点评。

这篇文章刊发后，后台的评论如潮，有共鸣的，有反思的，有质疑的，有辱骂的，各种声音的汇聚，才是真实的民意。我感谢每一个支持者与质疑者，也感谢每一个批判我，骂我的人，是你们的关注与阅读，我才有前进的动力，也有继续写下去的力量。

今天下午，我写了我给李剑买了50朵向日葵，希望他在图书馆上班像花儿一样拥抱太阳，心情舒畅这篇文章后，我正准备躺一会儿，突然接到平台通知，《支持李剑，就是支持我们自己》的文章被删。

这是每一个写手最痛苦、最苦闷的时候，她想拼尽全力的去保护，去守望，去爱护文章里的每一个字句，去爱惜自己的羽毛，却被无情的现实所消耗与折磨。这一个下午，我都被这种情绪所困扰。

今天晚上，我把单位的任务完成后，正准备躺下，在手机上一搜索，我发现被删除的文章，在其他的号复活了，没有我的名字，也没有文章来源，文章的后面还添加了该平台的收款二维码。这对我的伤害更上一层，为我写作生涯蒙上了一层阴影。我更对一些无良的自媒体平台为了赚取流量和收益，对他们自己矮化人格与盗走别人的文章，而感到不耻——这是写作者的悲哀，也是一些平台被欲望裹挟后的对自我价值的贬低。

今天的喜大于悲。我看到了一个个正义的声音汇聚到这里，也听到一句句亲切的问候像一缕春风扑面而来，更见证了一个个闪光的思想隔屏在飞翔，在起舞，在碰撞，在抵达。即使环境再逼仄，生态再不好，发声太不易，我也会坚持到底，死磕到底。

在课堂，教师与学生的价值观有冲突，可以争辩，但不可以上升到人身攻击的事态。学生可以对老师的论述观点、讲课水平、表达方式进行投诉，学生也可以当场批评老师。学校接到投诉后不能见风使舵，不讲品格，乱扣帽子，以此为由让当事老师“下课”，不能把图书馆当成老师最后的去处。

这是我今天在朋友圈看到的一段话，我引用出来：

陈独秀在北大任教期间，学生受老顽固影响拉着横幅在学校批判陈，陈独秀刚好去上课，顺着围栏看到这一幕，走过来，笑呵呵地说，批完，还有一节课呢!

学生们看被自己批的陈老师来了，也是面不红心不跳，一起鞠躬喊了声“陈老师好”。批归批，但该有礼仪不能少，批完，照样回教师听陈老师上课。那时的学生，也与老师在学术上有争端，但那时候的学生，从不批人，所行都是学术争论，大家行事都是摆在台面上。

吾以为，学术的见解不同，就上升到人格上的批判，甚至在后面搞小动作的行为，是最不为人耻，令吾辈不屑为之的。

言论的自由与精神的自由能孕育崇高的思想。

言论的自由与彼此的相惜能吹来清新的空气。

言论的自由与思想的碰撞能抵达人性的美好。

言论的自由与理想的坚持能打破禁锢的思想，刺激梦想的壮大与腾飞。

在观点与行文方面，你对我的文章有异议，觉得我的思想有偏差，与你的观点相悖，我的文采不达不到你的审美水平，我的行文风格传统老套，语言叙述逻辑出问题，你可以提出来，我们可以讨论，但不能上纲上线，动不动就污名化，对我进行人身攻击。

你想转载或者引用我的文章，可以在后台留言告诉我，我都会开放白名单，但不能直接把文章复制粘贴使用，这是对一个写作者最大的伤害。我也希望大家高捧火苗，星星点点的火苗汇在一起，就能温暖彼此，把前行的路照亮——这才是一个文明的社会该有的礼仪，也是彼此共生，和谐共处的生态环境。

（我的微信号，可以加我交流）

（图源网络）